A mázsás kő lehullásának minősített esete...
Gondolom, az a bizonyos mázsás kő nem csak nekem esett le… Túlvagyunk az első győzelmünkön is, mondhatnánk azt is, hogy felejtsük gyorsan el, de nem biztos, hogy jó, ha szőnyeg alá söpörjük a problémákat, jobb azokat átbeszélni.
A komoly aggodalmam a csapattal kapcsolatban, hogy mérhetetlenül balfaszok vagyunk nem tudjuk kihasználni azt, hogy – na jó, a Létát talán kivéve, akik kábé egyenrangúak – jobbak vagyunk a csoport bármely együttesétől. Ezt a meccset már az első félidőben el kellett volna dönteni, ráadásul a helyzeteink is megvoltak, de sem Szabó, sem Kovács Szilu nem az a könyörtelen gólvágó, aki ezeket a helyzeteket irtózatosan bepofozza.
Aki látott már közelről futballmeccset, tudta, hogy ilyen szituációkban általában büntet az ellenfél. Igaz, ha nincs Ádámnak a tökéletesen értelmetlen kifutása, talán ha száz évig játszunk, akkor sem zördül meg a hálónk, mert ehhez a hatvani csapathoz képest a mi támadó szekciónk maga a két lábon járó életveszély. De Ádám jött, hogy hova azt szerintem ő sem nagyon tudja, de nagyon hiányzott nekünk a tavasszal beszopott hetedik gól, amivel már csak eggyel maradunk el az ősszel beszipkázott összes találattól!
Pedig, úgy gondolom, hogy pár idétlen megmozdulástól eltekintve most jól állta a sarat a felrakott hátsó négyes, a két szélső védőtől még bátrabb előre mozgást várnánk, Nyisától és Menyustól viszont kevesebb eladott labdát, de nem játszottak rosszul ők így négyen, no para… Ha igaz, hogy Komlósi valahol a „szabadságát” tölti, és még nem ért haza, akkor szerintem nem is kellene már erőltetni, és talán a meglehetősen „gyanús” sárgás szabálytalansága is átértékelődik ennek fényében. No comment…
A középpályánk meglehetősen felemás volt, és ezt annak tükrében érdemes vizsgálni, hogy ez bizony tényleg 4-4-2 volt. És nem is állt rosszul nekünk! Nézzük meg ezt alaposabban!
Mivel Krajnc „elveszett” valahol, így Kovács Bencével próbáltuk meg pótolni azt az űrt, amit az irányítónk elvesztése okozott. Nos, finoman szólva sem vagyok megelégedve Bence teljesítményével. Előre bocsájtom, hogy Bence kifejezetten szimpatikus játékos, semmi bajom nincs vele emberileg, küzdős, hajtós, de esküszöm, hogy én a matyók elleni kupameccsen kívül nem láttam még jól játszani. Lehet, én vagyok hülye, vagy hozzá nem értő, de a látottak alapján nagy volt az a kabát, amit megint rá akartunk adni. Neki a fazonszabászatot kellett volna elvégeznie, de sajnos általában rajta akadt meg a labdakihozatal, bántóan lassú volt a megszerzett labdák elosztásánál. Na és a szögletei. Ha látszott, hogy nagy kínkeservvel tudja csak berúgni a közelebbi kapufáig a lasztit, akkor miért erőltettük? Egyébként a gólt is az ő borzasztóan impotens szöglete utáni visszatámadásból kaptuk. Halász első szögletéből gólpasszt adott ugyanonnan… Mondom, semmi bajom a játékossal, kedves, rendes, alázatos gyerek. De Illés hiányában – megkapta a tizedik lapját is a jó Ricsi – nehogy már őt erőltessük a Cigánd ellen, mert Halász: 1. dinamikusabb. Ha a megszakállasodott fiatalembernél van a labda, tuti, hogy gyors akcióra számíthatunk. 2. labdabiztosabb. Volt pár akciója a hatvaniaknak, amit a világ legtermészetesebb módján csent el a srác, ráadásul pontosan indított belőle. 3. nagyszerű jobb lába van. Az egyenlítő gólt megelőzően is ő tálalt középre szögletből, de egyébként is tudja, aki látta már „forrásponton”, hogy életveszélyes tud lenni a kapu előtt, ha odakerül… Mindezt csak azért, hogy legyen min gondolkodni… Ha Krajnc lesz, akkor nem szóltam…
Én két embert emelnék ki a csapatból, akik szerintem az átlag felett játszottak.
Az egyik Kovács Szilárd. Tudjátok, leírtam többször, nem támogattam a szerződtetetését, nem tartottam olyan kaliberű játékosnak, aki segítségünkre lehet. Tévedtem. Töredelmesen bevallom. Szilárd inkább jobbszélső, ezt talán kevesen tudjátok, és ez látszott is a mai mozgásán. És megmondom őszintén, hogy nekem jobban is tetszett a játéka, mint amit Nyitrai ezen a tavaszon bemutatott. Néha érződött is az eddigi két meccsen (a Putnok és a Léta ellen), mintha kicsit nehézkes lenne a baloldal a szélsőnek, most kiderült, miért. Dinamikus volt, sokszor gyönyörűen játszotta tisztára magát, erőszakos volt, ha arra volt szükség, egyszóval: nélkülözhetetlen. Mindegy, hogy hol, jobb vagy baloldalt, de játszatnunk kell a srácot. Én pedig mea culpa, viszont gratula Borbély mesternek a jó szeméért…
A másik játékos, aki szerintem kétség nélkül man of the match, az Kokó! Ő láthatólag ebben a taktikai felállásban találta meg magát. Két meccsen már a második gólját szerezte, ezzel tartotta életben a reményeket, de ha nem szerez gólt, akkor is azt mondanám, hogy a csapat lelke volt, ahogy azt mindig is várjuk tőle. A 4-4-2-es felállással némileg szabadabb szerepkört kapott, többször tud elmozogni a védekező harmadból, pontosan passzol, látszik, hogy van esze az irányításhoz. Amit pedig légvédelemben ma (is) bemutatott, az parádés volt, hiszen a felívelt labdák nagy többségét ő fejelte el, mindegy volt az is, ha magasabb támadóval találta szembe magát. Respect Kokó!
(Molnár Gabi játékának kielemzésével még megvárom a Cigánd elleni meccset, addig inkább nem mondok semmit…)
Azt mondjuk nem értettem, hogy ha volt még két cserelehetőségünk, miért nem húztuk az időt, amikor láthatóan a hatvaniak megpróbáltak nekünk jönni? Ott volt még Treznai is a padon, például.
Megint lőttünk két gólt, de ez megint kicsit esetleges volt, lévén, két szöglet utáni szituációból születtek. Ha belőjük a szinte százszázalékos gólhelyzeteinket, a második félidőben nyugodtan szotyizhatott volna együtt játékos és szurkoló. Ez Cigándon nyilvánvalóan nem lesz elég. Ott ennél ezerszer nagyobb koncentráció, agresszivitás és pontosság kell, mert ezek nélkül nem lesz esélyünk.
Mi ott leszünk, és remélhetőleg még nagyon sokan Barcikáról, mert – még mindig azt mondom – együtt sikerülnie kell. De – csak lábjegyzetben kérdezem – nem lenne kötelessége minden játékosnak megköszönni a biztatást és lepacsiznia a meccs után a kitartó szurkolókkal? Vagy csak én vagyok ilyen szőrözős?
Mindenesetre gratulálunk a csapatnak, hogy nem adta fel, és hajtott a megérdemelt győzelemért!
Hajrá Barcika!
Téma: A mázsás kő lehullásának minősített esete...
Dátum: 2014.03.23
Tárgy: Debrecen II - Létavértes
Óh, mily meglepő: DVSC II - Létavértes 2-4 (már 0-4 volt, csak gondolom, az túlzásnak találták...)
Dátum: 2014.03.23
Tárgy: Re:Debrecen II - Létavértes
Fair Play Debrecen, remélem visszanyal a fagyi a végén!
Nem elég, hogy soha nem látott ificsapattal álltak fel, fél óra után még egy piros lappal is segítették a létát....
Dátum: 2014.03.23
Tárgy: Re:Re:Debrecen II - Létavértes
Ez volt az összeállítás a Léta ellen
DVSC-DEAC: Csorvási – Ruzsa, Barna (Szabó Ri. 46′), Kovács G., Aranyos, Varga, Király, Damahou (Éder 46′), Balogh, Engi (Fülöp 76′), Karacs
Ez pedig a múlt héten a Putnok ellen:
DVSC-DEAC: Slakta – Karikás, Szatmári, Kondás, Kovács G., Györky, Barna, Király, Karacs (Ruzsa 86′), Kovács Á., Molnár (Lukács 81′)
Ha jól látom 3 helyen egyezik meg a csapat. Barna, Kovács G és Karacs játszott mindkét meccsen, a többi 10-11 nem. De persze biztosan azért mert megerősítették a rangadóra...
Egy normális ország normális bajnokságában ezt vizsgálná a szövetség sportszerűtlenség miatt. De ez nem normális ország nem normális bajnoksága.
Majd nézzük meg, hogy ellenünk ki lesz a pályán!
Dátum: 2014.03.23
Tárgy: meccs
Gratulálok a srácoknak a győzelemhez. Első félidőben ennyi ziccert kihagyni, ez hihetetlen. Egyetértek a cikkel meg veletek is. 4-4-2 annak fényében érdekes, hogy sem csatárunk se gólerős játékosunk nincs. Szabó Viktor is küzd, de gólképtelen teljesen. 2 erős csatárral és ezzel a hadrendel "simán" bajnokok tudnánk lenni, csak már gólokat is kapunk szépen, így ez nem lesz az igazi. Kész Tibit nem lehet megpróbálni legalább egy félidőre? Jó a keretünk, csak támadó nincs. Ez egy nagyon érdekes dolog így, de a küzdőszellem megvan. Ez fontos.
Dátum: 2014.03.22
Tárgy: no comment
A spori ténykedése őszintén szólva is egy nagy kalap sz@r volt!!! Mikor tesz már valaki az ilyen balf@szok ellen valamit (értsd: hivatalosan, a szövetség részéről).
Amúgy beigazolódni látszanak az átigazolások óta hangoztatottak: nincs egy valamirevaló befejező emberünk! Borbély mesternek és a vezetésnek még most sem tűnik fel?
Dátum: 2014.03.23
Tárgy: Re:no comment
A bíró olyan színvonalú mint a játékosok, vagy a meccs. Nem rajta múlott az első félidőben be rúgunk a ziccereinkből néhány gólt, senki sem foglalkozott volna a bíróval. A szupergó által a hozzászólásának elején leírtakkal értek nagyon egyet. Sok energiát fecsérelünk el a bíróra, amelyért sok lapot kapunk. A játékkal kéne foglalkozni meg a pontos befejezéssel, és rúgni a gólokat.
Dátum: 2014.03.22
Tárgy: Csak mazochistáknak!
Ez a csapat mostanában kis túlzással csak a mazochistáknak szerez kellemes perceket.
Putnokon 10 perc alatt kétségbeesésbe kergette a szép számú szurkolóját, a Léta ellen az ideg ölte a nézőket, Nyírbátorban hideglelős végjátékot produkált, ma pedig teljesen kiakasztotta a nagyérdeműt.
- Szabó miért hagyta el a kapuját a gólnál? Mikor tanul már meg kirúgni (kidobni)? Vállalja át valaki tőle!
- Miért kell már második hazain sárga lapért elrúgni a labdát az ellenfél szabadrúgásánál? A múltkor Komlósi, most Nagy. Ráadásul nem vezettünk egyiknél sem, minket sürgetett az idő...
- Miért reklamált a bírónál Illés sárga lappal? Valószínűleg ő kapja a legtöbb ilyet a mezőnyben.
- Miért foglalkozik ennyit a reklamálással Molnár? Igaz, hogy ütik-vágják (sokszor rá is játszik). Nincs rend a fejekben.
- Miért nem cserél egygólos előnynél az edző, amikor már alig van hátra pár perc? A világ összes csapatának összes edzője ezt teszi ilyenkor.
És még lehetne sorolni, de nem érdemes.
A játékosok pedig ilyesmik után miért csodálkoznak, ha a nézőtéren elszakad a cérna? Értem én, hogy nagyon akarnak és a több fordulós sikertelenség miatt fokozottan érzékenyek. De a fenébe is, ők legalább a pályán tehetnek valamit ez ellen, de a nézőknek csak a bosszankodás marad!
De hagyjuk! Örüljünk tehát annak, hogy bármilyen rosszul, sok hibával játszunk is általában, azért a küzdőszellem az kifogástalan! Ez pedig ebben a mezőnyben akármire is elég lehet.
Putnokon pár perc kellett volna még az X-hez, de focizni a végén már nem lehetett. A Léta ellen kétszer is sikerült egyenlíteni, Nyírbátorban is meghajtottuk a végét, bár nem sikerült megtartani az előnyöket. Most pedig vesztett állásból fordítottunk.
Ha összeszámoljuk a pontokat, pontosan annyit szereztünk az 1-5 fordulóban mint a 16-20-ban, vagyis 8-at 8-at. A baj az, hogy a Léta viszont ősszel 9-et és már most 10-nél jár, pedig holnap szinte biztos meg lesz a 13 pontja is. Ezért vezet majd előttünk 1 pontocskával. Arra kell vigyázni, hogy ne legyen ez több a Cigánd elleni meccsünk után sem, de ha több is lesz, legalább ne 5 legyen, csak 3 a hátrányunk. Ehhez nem szabad kikapni, de erről majd egy hét múlva. Most örüljünk! Ránk fér...
Dátum: 2014.03.23
Tárgy: Re:Csak mazochistáknak!
Egy kis korrekció a fenti számolásomhoz. Ha minden rosszul alakul a következő fordulóban, akkor is "csak" 4 pont lehet a hátrányunk. Persze már a 4 is nagyon sok lenne, mert ledolgozása 2 kisebb buktát (döntetlent) igényelne a Létától, a 3 pont hátrány viszont csak 1 vereséget.
De hátha csoda történik és a mai meccset nem veszít a DEAC, akkor a számolgatás megint nem lesz igaz, de szívesen javítom!